2012年1月5日，张某、王某、李某、谢某签订合伙协议，约定共同经营理发店，10日内每人出资5万元。张某、王某、李某按约定每人出资5万元，交由谢某管理和支配，同时约定支出费用的使用需合伙人一致同意。在理发店筹备过程中，张某、王某、李某发现谢某私自挪用出资款项，并且谢某自己并未出资，导致理发店筹备工作进展缓慢，后四人因为账目不清及筹备工作发生争议，张某、王某、李某通知谢某解除合伙合同，半个月后谢某仍旧不予理睬，故张某、王某、李某起诉至法院要求解除合伙合同。
律师分析
《民法典》第九百六十七条规定：合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。表现为共同出资，共同经营。《民法典》第九百六十八条规定：合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。本案中，谢某并未按时、足额履行出资义务，同时擅自挪用出资款项，违反了合伙协议的约定。《民法典》第九百七十六条规定：合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期合伙。合伙期限届满，合伙人继续执行合伙事务，其他合伙人没有提出异议的，原合伙合同继续有效，但是合伙期限为不定期。合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。本案中，张某、王某、李某、谢某四人未约定合伙期限，依据本法第五百一十条的规定也不能确定，该合伙合同为不定期合伙合同，张某、王某、李某在合理期限内履行通知义务后，可以随时解除合伙合同。
法院裁判
法院经过审理，双方对事实无异议，但谢某主张解除合伙协议需一致同意，张某、王某、李某主张解除合伙协议是无效的。法院认为，合伙关系依协议形成，合伙关系具有人合性的特征，需具有一定的信任基础，现谢某擅自挪用出资款项，且自己并未出资，导致出现信任危机。另外，张某、王某、李某主张解除合伙关系，仅谢某不同意解除，已经导致该合伙丧失合作的基础，故应当解除合伙关系。最后，法院判决支持张某、王某、李某的诉讼请求。个人合伙具有较强的人合性特点，对合伙人之间诚信的要求更高，因此，合伙事务均应相互沟通，取得一致意见方可执行，擅自处理合伙事务及其财产，最终只能出现彼此猜疑，导致合伙关系的解除。
