吕婧娇律师个人主页

亲生父子法院开撕，都是76万元拆迁款惹的祸

征地拆迁 亲情和金钱孰轻孰重？在76万元和父子情之间，又该如何抉择。北京大朝阳区的一对父子，就因为一笔76万元的拆迁款，闹上了法庭。 案情简介 闵先生与小闵系父子关系。闵先生有私有住宅一处。2019年1月24日，闵先生作为乙方与甲方廊坊某经济区开发建设有限公司签订《廊坊市北京新机场噪声影响区治理项目住宅房屋搬迁补偿安置协议书》，约定：乙方搬迁房屋位于南辛庄，房屋产权归属为私

起诉离婚，对方不到法院，法院会判决离婚吗？

婚姻家庭 案情简介： 王某与宋某在打工中认识，于2004年9月24日在太旗民政局登记结婚。在共同生活中由于彼此性格不和，常因家庭琐事发生争吵，不能和睦相处。2010年底因生活矛盾，宋某气愤离家，一直未返回。王某因手机丢失，忘记了宋某的手机号码，后再联系宋某找，宋某已换电话号码。双方失去联系已两年以上。为此王某认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故提出诉讼，要求与宋某离婚。审理中宋某下

打印、录像这样立遗嘱等于无效

继承 案情简介：原告景某与杨某福为夫妻关系，杨某福于2021年8月1日去世。2021年9月，原告得知杨某福留有遗嘱后，因对遗嘱效力产生纠纷，于2021年9月28日起诉至法院，要求依法确认杨某福遗嘱内容无效。原告景某、被告杨某均向法庭提交了遗嘱人杨某福于2021年2月7日所立的遗嘱一份及律师见证书一份， 关于遗嘱的形式：原、被告均向法庭提交了遗嘱人杨某福于2021年2月7日所立的遗嘱一

618维权攻略大礼包，准备剁手的你，必知的6点

继承 通过618大促，大家在纷纷网购的同时，也出现了很多问题。在很多家庭矛盾中，男人容易对女人产生不满的方面，最终都集中在了一个点上，那就是女人爱花钱，不顾家。在大促期间，又有很多网络坑，这导致男人在本就不满的基础上，对女人意见更大，家庭矛盾面临着进一步的激化。因此，本篇文章在讨论由网购引起的家庭矛盾的同时，也给大家总结了6个网购的法律小常识，帮助你避开网购坑，产生纠纷后知道如何拿起法律武器进行维

舅舅有继承权吗？

继承 热点话题： 近日，38岁的北京人杨某利去世，留下了一套没有还完贷款的商品房。杨某利父母双亡、未婚、无子女，也没有兄弟姐妹、祖父母和外祖父母，更未留下遗嘱。这意味着，没有人继承杨某利的房子。2014年底杨某利花115万多元买了这套房子，杨某利去世以后，其舅舅曾一度以为自己可以作为杨某利的遗产继承人，并偿还了一部分贷款。但其舅舅并不是法定继承人。根据《民法典》规定，没有

婚内/夫妻财产协议的几个误区

婚姻家庭 本律师在帮助众多客户起草婚内/夫妻财产协议的过程中，我发现很多人对这类协议的理解存在问题，会提出一些可能会对自身不利或影响协议效力的要求。针对几种常见的误区，本文一一进行说明。 误区一：额外加设生效条件如再出轨/家暴/赌博就净身出户 普通老百姓正常过日子，没有特殊情况下，很少有人有意识去签财产协议，只有一方存在出轨、家暴、赌博等等情况的时候，另一方才有可能想到找律师起草婚内财产协议

遗嘱继承纠纷案例

继承 https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=bf969056549d47b5ba5839893211bf06 （2021）京0101民初22371号  案情简介：原告潘某与被继承人徐某3系夫妻关系，二人共生育子女二人，即被告徐某1、徐某2。坐落于北京市东城

父母离婚后还承担对子女家庭教育的义务吗？

婚姻家庭夫妻离婚后，是否还需要对双方子女承担家庭教育的义务呢？2022年1月1日起实施的《中华人民共和国家庭教育促进法》（以下简称家庭教育促进法）明确了即使夫妻双方处于分居或离婚状态，甚至各自组建新的家庭，对子女仍然需要承担家庭教育的责任。 案  情  简 介 原某和张某是小张的父母，双方于2019年12月登记离婚，约定小张归原某抚养，张某每月给抚养费2000元，课外班的费

另一方转移财产，如何维权？

婚姻家庭 法条链接：《民法典》第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。夫妻双方对婚姻存续期间内的共同财产，有平等的处理权。本条中，夫妻

“喜当爹”了，怎么办？

婚姻家庭 案情介绍： 王先生与童女士于2006年经人介绍认识后登记结婚，婚后生育一女王某，因感情破裂，王先生与童女士于2014年12月15日经法院调解离婚，王某随童女士共同生活。后王先生对王某是否其亲生，产生疑虑，于2019年9月17日王先生委托宁波天童司法鉴定中心对原告与王某之间有无亲生血缘关系进行鉴定。鉴定结论为“排除王先生为王某的生物学父亲”。得到鉴定结论后，王先生深受